08.01.2010 22:57  : !

А теперь еще раз вопросы к публике: какие выводы сделали власти,теперь милиция будет жестче соблюдение ПДД контролировать?В автошколах будут учить,в ГАИ принимать экзамены как положено?Культура среди участников движения вырастет?

06.01.2010 18:13  : Сергей

Re: 29.12.2009 02:36 : защитничкам . Мне нравится что вы пишите,согласен, только почему вы не видите систему в плохом образовании,низкой культуре и тем,к чему это приводит? Разве нет системы? В Германии,Австрии,Голландии и пр.учат правилам дорожного движения в общеобразовательной школе,штрафы намного жестче наших,а о взятке инспектору ГАИ за нарушение,экзамен,техосмотр никто не помышляет.Есть система

01.01.2010 11:18  : справедливость?

самым большим скандалом, который всколыхнул Украину в июне, стало убийство народным депутатом от БЮТ Виктором Лозинским мужчины с Кировоградщины. Погибший Валерий Олейник поплатился жизнью за то, что зашел на территорию лесных угодий нардепа. Лозинскому также инкриминируют захват в плен охотников, вымогательство имущества, превышение служебных полномочий и подделку документов. «Бютовец» до сих пор находится в розыске.

Педофилы из «Артека»

В октябре член парламентской фракции Партии регионов Вадим Колесниченко заявил, что в Международном детском центре «Артек» насиловали детей. В деле фигурировали трое народных депутатов от БЮТ Руслан Богдан, Виктор Уколов и Сергей Терехин. Позже в Генпрокуратуре заявили, что по уголовному делу о растлении двух малолетних детей есть лишь один обвиняемый — их отец, других подозреваемых нет.

ДТП с Омельченко

Народный депутат Украины от «НУ-НС», экс-мэр Киева Александр Омельченко на автомобиле Мицубиси «Паджеро» насмерть сбил пешехода. В милиции утверждают, что он был трезвым.

По словам свидетелей, «нунсовец» сбил мужчину на пешеходном переходе. Следствие по делу продолжается.

Приключения Луценко во Франкуфрте

Во Франкфурте на майские праздники главный милиционер страны Юрий Луценко с сыном якобы устроил драку с правоохранителями и провел полдня в отделении местной полиции. Об этом написала немецкая газета «Bild». Детально выяснить обстоятельства дела так и не удалось. Верховная Рада отказалась продлить полномочия Временной следственной комиссии по расследованию инцидента.

Арест Пукача


Бывшего начальника главного управления уголовного розыска департамента поисково-розыскной деятельности МВД Украины, генерал-лейтенанта Алексея Пукача нашли на Житомирщине.

По словам нардепа Григория Омельченко, Пукач дал исчерпывающие показания, назвал всех заказчиков убийства журналиста Георгия Гонгадзе, всех, кто отдавал приказы. Это — бывший президент Леонид Кучма и председатель Верховной Рады Владимир Литвин. Спикер все отрицал.

Межигорье Януковича и дворцы Тимошенко

Премьер-министр Юлия Тимошенко пытается вернуть в государственную собственность резиденцию Межигорье в селе Новые Петровцы Киевской области. Лидер оппозиции Виктор Янукович утверждает, что он выкупил резиденцию за собственные средства.

В свою очередь Партия регионов инициировала создание парламентской следственной комиссии по проверке скрытия доходов и неуплаты налогов премьером. По словам «регионалов», общественность должна знать, кому принадлежат дворцы, в которых проживает Тимошенко и ее родственники.

Сама Тимошенко написала в декларации о доходах за прошлый год, что не имеет квартиры, дачи и земельного участка. На самом деле с 2006 года живет в двухэтажном доме на берегу Днепра.

Замгенпрокурора из Баден-Бадена

Народные депутаты фракции БЮТ 2 декабря обвинили Александра Шинальского в мошенничестве. Они обнародовали документ, который может свидетельствовать о том, что Шинальскому и его жене принадлежит недвижимость в Баден-Бадене стоимостью 500 тыс. евро. Позже выяснилось, что у него есть недвижимость в Ницце, оформленная на жену.

В связи со скандалом замгенпрокурора Шинальский подал в отставку.

Перестрелка в Голосеево

В сентябре в Голосеевском парке Киева устроили разборки со стрельбой две группы выходцев с Кавказа, среди них был Роберт Тедеев, который назвался двоюродным братом депутата от Партии Регионов Эльбруса Тедеева. Были ранены трое человек, один из них погиб. Позже оказалось, что преступник не был родственником «регионала».

Стрелявшие скрылись с места происшествия на «Мерседесе-500» черного цвета с номерным знаком Верховной Рады. Этой машиной пользовался Эльбрус Тедеев.

Шуфрич ударил Луценко

ВСК по инциденту Луценко в Германии возглавлял «регионал» Нестор Шуфрич, который так был озабочен своей задачей, что не выдержал и сам ударил Луценко.

В декабре после эфира на Шустер Live нардеп догнал в коридоре министра и дал ему по лицу. Шуфрич разозлился, когда Луценко напомнил о жене депутата, которой «регионал» якобы сломал челюсть.

Фальшивый диплом Кислинского

Президент Виктор Ющенко уволил с должности заместителя председателя Службы безопасности Андрея Кислинского.

Скандал раздул руководитель крымской милиции, нардеп-"нунсовец" Геннадий Москаль. 27 августа он попросил проверить, настоящий ли у Кислинского диплом. В университете Шевченко подтвердили, что заместитель главы СБУ у них не учился. Кислинский настаивал на подлинности документа о высшем образовании, однако отказывался говорить об однокурсниках и преподавателях.

И снова дебошир Шуфрич

Перед дракой с главой МВД Шуфрич потренировался на своем однопартийце Сергее Левочкине, который получил от коллеги кулаком по лицу. Конфликт возник, когда лидер Партии регионов Виктор Янукович собрал своих депутатов, чтобы распределить по избирательным округам. По мнению Шуфрича, тогда Левочкин подставил его.

31.12.2009 14:18  : до голос разума

Ти правий, - народ не задумується над тим, що сталось , вони думають якщо вони "сидять у високих кабінетах", то не ходять і не їздять по цим же зебрам та вулицям, - рано чи пізно якщо вони не змінять відношення людей до людей, їхні рідні опиняться в такій же ситуації=((

31.12.2009 12:58  : голос разума

28.12.2009 20:32 : Називайте як хочете
Ця історія навчила не більше 3% тих хто про неї чув і знав, - тому живучи в цій країні ще від її народження, - впевнений що треба чекати наступну аварію у дитячій пісочниці=((
28.12.2009 18:49 : Сергей
а вообще вывод по истории у каждого свой.Кто-то желчью весь исходит,кто-то горем убит,я вот расстроен самим фактом и еще узколобостью некоторых...Кроме персоны виновата сама система,был порядок как в Европе с их обучением и их ответственностью,культурой,было бы такого намного меньше

31.12.2009 12:15  : уже в десятый раз одно и то же

всех нападающих давит жаба так как своих заработанных лексусов и домов нет,вот и все. По суду-все справедливо,так что предварительные доГадки интеллектуально слаборазвитых,злобных людишек остались просто трепом. Позор плебеям вроде типа налоговик(ты всех богатых на чистую воду вытяни,или не можешь??).Заказным писакам-так же.Всем высказавшимся желаю в з а и м н о с т и, что вы изрыгаете то и имейте по жизни

31.12.2009 11:59  : фемида-как нескромно так назваться !

а с детьми и 1.92 промилле алкоголя по переходам святые ходят,или потенциальные соучастники убийц?? может у них карма такая?бабушка чересчур с проклятиями перестаралась? есть ответ? хватит вопить уже

30.12.2009 17:16  : Фемида

Андрей прав! Пить или нет-- дело каждогог человека! А вот за руль после этого садяться только потенциальные убийцы!!!! А

Тот кто призывает не судить-- мы и не судим а говорим свое мнение!!!!

29.12.2009 19:33  : налоговик

Считаю своим долгом оправдаться: я сейчас в отпуске, вот и сижу в интернете. Да к тому же в налоговой и интернета-то нет. Запрещено в целях безопасности. Но и вас хочу поправить слегка: в вашем гневном изобличении, мол я чужие деньги считаю, так между словом "ЧУЖИЕ" и словом "ДЕНЬГИ" вы забыли вставить слово "НАРОДНЫЕ"

29.12.2009 17:43  : Андрій

29.12.2009 17:22 : Андрію
"непагано знаю"- вивчи спочатку українську!
грамотей!
Англійці на подібне кажуть: бла бла бла. Я так зрозумів що великі аргументи таки закінчились. Ну нічого, твій дружок тепер буде мати достатньо часу і вивчить мову за мене, хоч китайську, в нього 10 років на те є.

29.12.2009 17:26  : налоговику

ВЫ получаете зарплату с бюджета.
бюджет формируется с налогов и других "надходжень".налоги платит народ.
и В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ ЗА НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ В ИНТЕРНЕТЕ
ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ СЧИТАЕТЕ

29.12.2009 17:22  : Андрію

"непагано знаю"- вивчи спочатку українську!
грамотей!

29.12.2009 16:57  : Налоговик

Так вот и я о том же: честно денег не заработать. Взятки, отмывание - это да. Это можно. А на голой зарплате далеко не уедешь. Это и госслужащих касается и не госслужащих тоже. Наверное открою вам секрет: мы, кровососы, свои денежки нечестные заколачиваем именно в спайке с такими вот классными пацанами как наш подсудимый

29.12.2009 16:41  : Андрій

Ну тут зрозуміло вже, діалогу не буде, тільки чути не судіть, вчіть право (яке я до речі знаю), вчіть англійську (яку також непагано знаю)...накинулись на податківця, аби тільки стріли перевести. В моїх словах заздрості не було, мені по фік яка у кого машина. Да, мажорів не люблю, за почуття безкарності, і радий що суд це спростував.

29.12.2009 16:37  : Називайте як хочете

Знову перейшли на особисте...!!!
Задумайтеся, - і зробіть висновки з цієї історії... кожен свій

29.12.2009 16:17  : кровососам

вы ничего не производите, не обеспечиваете рабочие места,а хотите много налогов и взяток!
бездельники!
и просто попасть в налоговую нереально.
надо или блат, или взятку.
Налоговик, сколько тысяч долларов отвалил, чтобы к кормушке пролезть?

29.12.2009 16:12  : машини круті для темного податківця

bugatti veyron,$1,192,057
Pagani Zonda C12 F $667,321
Mercedes-Benz SLR McLaren Стоимость: $457,250
Porsche Carrera GT $440,000
ШОБ ТЫ ЖИЛ НА ОДНУ ЗАРПЛАТУ!

29.12.2009 16:06  : податківці- кровопийці

а ви на роботу пішки ходите?
чи назбирали хабарів на машину?
адже зарплата у вас маленька

29.12.2009 15:55  : налоговику

считайте свою зарплату в 2- 3 тысячи.стартовая, насколько знаю, и до 2-х не дотягивает?
или взяток ни разу не брали?
налоговики- кровососы.ничего не делают, только взяток хотят с предпринимателей и предприятий!
а наши деньги идут Юльке на наряды и остальным на Мэйбахи.и на полеты в Париж с любовницами.

29.12.2009 15:29  : Налоговик Юрию

Простите, любезный, а как именно вы рекомендуете Андрію научиться работать? ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ НА ДОМ И НА МАШИНУ КРУТУЮ НЕ ЗАРАБОТАЕШЬ! Я уже о гонорарах адвокатам и не вспоминаю.Это я вам как налоговик говорю. Этот кулиевич, он что высококлассный специалист был с зарплатой топ менеджера? Или может частный предприниматель с годовым оборотом не более 500 тіс.грн, При чем все налоги исправно платил? Да не смешите меня! Или может он все-таки "ніде не працюючий"?. Да чтобы только скромный домишко заиметь человеку пахать нужно 10лет и при этом не есть, не пить, не одеваться и все остальное тоже "НЕ". И это человеку с зарплатой выше среднего.
А теперь скажите мне, Юрий, этот самый кулиевич одиозный он свои капиталы честно заработал? Скажите, честно?

29.12.2009 12:14  : ДО АНДРІЯ ВІД ЮРІЯ

" НЕ СУДІТЬ І НЕ СУДИМІ БУДЕТЕ"
КТО ТЫ ТАКОЙ, ЧТОБЫ СУДИТЬ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫХ НЕ ЗНАЕШЬ?
БОГ???????
ЛУЧШЕ УЧИ ПРАВО И АНГЛИЙСКИЙ!НАУЧИСЬ РАБОТАТЬ, А НЕ БОЛТАТЬ ЯЗЫКОМ!
И ТОЖЕ КУПИШЬ СЕБЕ ДЖИП!
ЗАВИСТЬ- НЕХОРОШЕЕ ЧУВСТВО!

29.12.2009 11:29  : Андрій

Ще раз повторюю до тугодума. Ми всі випиваємо, але тільки вбивці і дебіли після цього сідають за кермо. Жінка не сіла за кермо, а переходила дорогу, а ось Ваш бухий мажор їхав за кермом нарубаний...І судмедекспертиза показала у нього до фіга проміле, про це ви чомусь не згадуєте. Я не сужу, судить суд, я тільки говорю, що захисники вбивці всі низькі людиська. Ставати на бік вбивці дітей...це спарвді жахливо і низько, і Ви нічим не краще. Мабуть також під мухою ганяєте Чернівцями на своїх джипах...

29.12.2009 11:17  : АНДРІЮ И АНОНИМУ С " ЗАЩИТНИЧКАМ"

АНДРІЮ- ВІДМАЗКА І ВИСНОВОК СУДМЕДЕКСПЕРТИЗИ- РІЗНІ РЕЧІ.ПОТЕРПІЛІЙ ТАКОЖ НІХТО В ГОРЛО СИЛОМІЦЬ НЕ ЗАЛИВАВ.
СУД ПРОЙШОВ, ВИРОК ВИНЕСЕНИЙ.
"ЗАЩИТНИЧКАМ"- ВЫ ЗНАЛИ ОБВИНЯЕМОГО ЛИЧНО? КТО ВАМ ДАЛ ПРАВО СУДИТЬ ЧЕЛОВЕКА?ЧЕЛОВЕК ГРЕШЕН, ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО РОДИЛСЯ. А СУДИТ БОГ.ПОТОМ.
ЛУЧШЕ УЧИТЕ КОНСТИТУЦИЮ ( СУДОЧИНСТВО В УКРАЇНІ ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ ВИКЛЮЧНО СУДАМИ), ПОСТУПАЙТЕ НА ЮРФАК, СТАНОВИТЕСЬ СУДЬЕЙ.
ТОЛЬКО ТОГДА СМОЖЕТЕ СУДИТЬ- СОГЛАСНО ГЛАВНОМУ ЗАКОНУ УКРАИНЫ

29.12.2009 09:32  : Андрій захисникам

Всі ваші доводи смішні. Особливо смішно було читати відмазку про те що жінка була п"яна. Випили з родичами за зустріч, ну і що? Вона що сіла за кермо??? Вона переходила дорогу по пішохідному переходу!!! А Вашому мажору можливо хтось заливав водяру у ротяку? Система можливо примушувала його бухим за кермо сідати? І не треба говорити що він ненавмисно чи ще там щось. Сів бухий за кермо це вже навмисно!!!

29.12.2009 02:36  : защитничкам

причина только в том что "НАРМАЛЬНЫЙ ПАЦАН" сел за руль пьяным! Причем тут система? Да, она далеко не идеальна, и куча проблем из-за этого, но какая нужна была система или специальное обучение в автошколе или ЧТО ЕЩЕ было нужно чтоб ваш НАРМАЛЬНЫЙ ПАЦАН не сел ЗА РУЛЬ ПЬЯНЫМ??? Нужна культура. Или нужно чтоб ГАИшники пьяных за рулем не штрафовали а сажали на несколько лет за первый раз, а за второй - пожизненно или расстрел. И чтоб откупиться нельзя было!!! Вот тогда появится у таких безмозглых упырей культура.
А то "права купил, машину купил, ГАИшникам заплатил штраф, а тут чего-то люди сами под машину кинулись!"

29.12.2009 01:16  : називайте.... -ВЫ совершенно правы!

взвесив то что пишут можно подумать что большинство упивается местью а не думает о причинах и профилактике

28.12.2009 20:32  : Називайте як хочете

Ця історія навчила не більше 3% тих хто про неї чув і знав, - тому живучи в цій країні ще від її народження, - впевнений що треба чекати наступну аварію у дитячій пісочниці=((

28.12.2009 18:49  : Сергей

а вообще вывод по истории у каждого свой.Кто-то желчью весь исходит,кто-то горем убит,я вот расстроен самим фактом и еще узколобостью некоторых...Кроме персоны виновата сама система,был порядок как в Европе с их обучением и их ответственностью,культурой,было бы такого намного меньше

28.12.2009 18:46  : Андрею

тебе рот не закрывали? Бабло у тебя не просили? К тебе лично вопрос: ты сам святой? Ничего и никогда,ну ни разу??? По делу:подсудимый признал вину сразу,и факты не отрицал,и никто его не выгораживал. И компенсацию тоже сразу взяли и не постеснялись еще потребовать немерянных как по мне денег.Так что читай внимательно ранее написанное,делай выводы.Захисники не убийцу защищали а справедливость

28.12.2009 18:36  : ..

сейчас с суда ехал,напротив автовокзала ГАИ стоят,ловят на пешеходный переход кто не пропустил,берут деньги не стесняясь,подошел к ним и спрашиваю-отчего вы не обращаете внимание на включенные противотуманные фары,ведь тумана нет,и слепят они ОЧЕНЬ,и в Правилах об этом конкретно написано... Пофиг им,как и остальным.Одного пьяного закрыли, тысячи других дальше едут

28.12.2009 18:33  : Сергей

вот и Приговор оглашен, 10 лет лишения и эквивалент 100 000 американских долларов,думаю что справедливо.И никаких подкупов несмотря на вопли досужие. А теперь еще раз вопросы к публике: какие выводы сделали власти,теперь милиция будет жестче соблюдение ПДД контролировать?В автошколах будут учить,в ГАИ принимать экзамены как положено?Культура среди участников движения вырастет?

28.12.2009 16:50  : Сергій

Винний у ДТП на Винниченка отримав 10 років в’язниці новини
Сьогодні, 28 грудня, Першотравневий районний суд Чернівців виніс вирок у справі резонансного ДТП, що трапилося 31 липня цього року на вулиці Виниченка.

Нагадаємо, що 31 липня водій автомобіля „LEXUS RX 350”, рухаючись вулицею Винниченка в напрямку вулиці Кармелюка по крайній лівій смузі, скоїв наїзд на чотирьох пішоходів, які переходили проїжджу частину по ходу руху автомобіля по пішохідному переходу.

Внаслідок ДТП усі четверо пішоходів, серед яких троє дітей, від отриманих травм загинули.

Суд визнав винним у скоєнні цього злочину чернівчанина Сергія Заплацинського. Його засуджено до 10 років позбавлення волі. Також з нього буде стягнено 400 тисяч гривень відшкодування родині Шевченків (батьки двох загиблих дітей) та 300 тисяч гривень на користь Василя Ватамана (вдівець і батько загиблої дитини).
http://www.molbuk.com/news/24440-vinnijj-u-dtp-na-vinnichenka-otrimav-10-rokiv.html

28.12.2009 15:55  : Тигр

Фемиде и Андрею.
НЕ судите, и не судимы будете! Кто вы такие, чтобы судить человека????ВЫ знакомы????? согласно Конституции Украины, правосудие в Украине осуществляется исключительно судами.
А еще судить и прощать может Бог.
А ПОСТРАДАВШИЙ ТОЖЕ ВИНОВАТ- ПЬЯНУЮ ЖЕНУ (1.92 ПРОМИЛЛЕ)ОТПУСТИЛ НОЧЬЮ С 3 ДЕТЬМИ ПЕРЕХОДИТЬ ОЖИВЛЕННУЮ ДОРОГУ, ТАК КАК , СКОРЕЕ ВСЕГО, ТОЖЕ БЫЛ ПЬЯН!
А РОДСТВЕННИКИ РЕШИЛИ ПРОСТО ЗАРАБОТАТЬ И ПОДАЛИ ИСК О МОРАЛЬНОМ УЩЕРБЕ НА КОСМИЧЕСКУЮ СУММУ!
ОНИ НЕ ПРОСТО ПОСТРАДАВШИЕ, А ЕЩЕ И ТОРГАШИ!

28.12.2009 15:09  : Андрій

Як мені подобаються захисники вбивці...А якби з їх родичами таке трапилось, то голосно б кричали "четвертувати". Про що взагалі мова може бути якщо чувак свідомо набуханим сідає за кермо? Далі, яка різниця, заважала машина чи ні??? То був пішохідний перехід, де швидкість треба зменшувати. І це факти, які Вам потрібні були, без фантазії. Так що мовчали б, і збирали б бабло, щоб допомгти совму другу виплатити матеріальну шкоду, хоча б якось дійсно підтримати ті родини. А цей виродок, нехай десяток років посидить, подумає, як бухати за кермом.

28.12.2009 12:34  : фемида,я думал вы поняли что отвечаю вам я - Игорь

так что аргументы и факты,поменьше эмоций

28.12.2009 12:03  : Фемида

А вообще не называться-- это вообще не красиво по отношению к другим! Да, да , Господин аноним, честь надо иметь! Я не писала гадости про него!!!! Я говорила свое мнение!!! Это дело чести каждого человека!

28.12.2009 12:01  : фемиде еще раз

специально для вас : Решения Суда еще нет, может возьмете себя в руки и прекратите фантазировать?

28.12.2009 11:58  : фемида-как нескромно так назваться

вы поддерживаете одну сторону,а мы-друзья и знакомые подсудимого,другую.Разница в том что мы не пишем гадости про пострадавших,хотя фантазия и у нас есть. Честь надо иметь

28.12.2009 11:13  : Фемида

Да и еще, всем кто поддерживает ! нАрмального парня".
Да, вы рпавы с однолй стороны его жалко, он правда не хотел их убивать!Но он виноват!!!!!!! Но Нормальный человек бы упал накролени в зале суда и просил бы глядя в глаза родственникам прощения.... И не говорил что осознает себя виноватым по решению суда (что в юридич. практике фактически означает что не осознает).... так бы поступил любой нормальный человек, а не прятал бы свою толстую рожу в угол как мышь........

28.12.2009 11:08  : Фемида

Расстегай поддерживаю! Молодец что отстаиваете свое мнение!!!!
Завтра оглашение приговора-- интерестно!

28.12.2009 11:06  : Фемида к Воланду

Вы правы, Воланд насчет скорости и капота, ну о травмах я знаю!!! Но Вы абсолютно не правы насчет материальной компенсации!!!! НЕ дай Бог ни мне ни Вам понять что такое получить пусть даже миллард гривен ща погибшего родственника. Да, ничто в мире не вернет этих людей. Но поставьте на миг себя на место родителей-- у обоих родителей осталось по ребенку, а у семьи Шевчук из Хмельницкого новорожденная-- за этот миллион, они поставят на ноги и дадут нормальную жизнь, хоть для одной дочки!!!!! Да и сами, хоть сьездят куда-то или переедут в другой дом, что б воспоминания о счастливой когда-то жизни не приносили боль.
Аналогично и сесьей Василия-- у него отсалась дочь-- пусть хоть это хоть частично облегчит им существование.....
Так что пожалуйста не пишите, что они хотят заработать на своих погибших родственниках! Эито по меньшей мере цинично!!!! Либо Вы просто не поняли что написали... Надеюсь теперь поймете!

25.12.2009 17:00  : Олена

Сьогодні повинен був бути суд. Що там????

24.12.2009 23:18  : Воланд

Дорогая фемида на капот люди падают при скорости 5 км час , а при 60км в час маса тела человека со средним весом 70-80 кг составляет около 3 тонн!!!!!!!! а теперь умножте масу лекуса рх300 это окло 1500-2000 кг на скорость 60 км в час и какая выйдем масса на момент удара? и соответственно сила удара!
И еще обечно люди редко гибну от удара об автомобиль, если это конечно это не грузовик или поезд, травмы не совместимые с жизнью он получают от удара об землю!!!!!!!!!

21.12.2009 16:55  : Фемида

Я чего- то не понимаю! Все журналисты, в том числе и Забродский обещали контролировать дело! А что в результате? Как это скорость 50-60 км в час? Ведбтогда бы они не подлетели в вохздух а упали бы на капот и на лобовое стекло!!!! Это понятно всем! Иак почеиу криминалисты этого не понимают?Все свидетели говорят про первышение скорости! Журналисты и депутаты куда вы смотрите?

20.12.2009 22:05  : Воланд

В ответ на обращение ко мне!
Не стану спорить , да и не хочу! на сколько водитель Лексуса (так просто легче писать, если надо могу писать автомобиля, виновника ДТП)хороший человек в быту, может и так.
Но езда в нетрезвом состоянии и ДТП с жертвами Это Уголовно наказуемое преступление, и он в нем виновен , это факт.
ВЭто одно из немногих приступлений в котором наличие или отсутствие умысла не играет роли, если случился сам факт он виновен.
дальше 15лет не может быть максимум 12 лет лишение свободы! Поверте это не мало!
и еще его можно четвертовать но это не вернет детей! поэтому я не вижу в этом смысла, да и думаю что деньги врятли смогут утешить родителей! жилание заработать на своих детях не делает им чести! как по мне если человек захочит им помочь то если захотят принять могут принять от него деньги, но лично я бы не стал их брать потому что это тоже самое что продать своих же дитей! Потом от этой же мысли самим же будет тяжелей!

18.12.2009 22:21  : Юрій

свідок, що з дружиною і своїми знайомими того вечора відпочивали в бесідці на літньому майданчику бару "Меркурій". він один з перших, хто став свідком цієї аварії, він рятував дітей: на своїх руках, разом з товаришем вони відвозили їх до фастівської лікарні. Другого дня, не прийшовши до тями після шоку його допитав слідчий. З слів свідка той записав, що "Лексус" збив лише двох дітей, які першими перебігали дорогу, і їх тіла відкинуло до плота будинку № 99, а жінку з сином, які йшли позаду, нібито збив якийсь білий бус, що рухався з лівої сторони, оскільки їхні тіла відкинуло в протилежну сторону "Меркурія".

На суді свідок говорив, що він не впевнений, у цих твердженнях, оскільки був у нетверезому стані. Тому прокурор та суддя вирішили знайти та допитати всіх очевидців. Виявляється, що поруч з тим бусом їхав ще автобус №26, встановлено прізвище водія, який може розставити всі крапки над іііі.

Ці свідчення вносять у справу новизну. Виходить, що якщо й справді той бус збив хлопчика та жінку і безслідно зник з місця пригоди, водій, причаївшись, намагається все "спихнути" на "Лексуса" і кінці у воду.
http://all.cv.ua/news/4001

18.12.2009 10:46  : БЛОНДИНКА

Когда у нас начнут наказывать по полной за то что пьяным за руль садишься - тогда меньше таких уродов будет, которые себе это позволяют!

А семья его тут ни при чем. Есть просто такая категория людей, на которых разумные доводы членов семьи никак не влияют, точнее "доводы" алкоголя влияют больше, чем семья. Видимо наш "клиент" именно из этой категории, поскольку сел пьяным за руль (понты гонял, а не думал о своей семье), хотя должен был вызвать себе такси.

Наказать по полной! (тем более что это не совсем первый случай..., как говорят)



А к приблеженным тут к водителю, поведайте народу почему он сменил фамилию?!? Интересно будет знать причины столь радикльного шага! Обычно женщины берут фамилию мужа, а не мужчины! Не все так гладко???...

18.12.2009 09:17  : Антон

Нет. Давайте ещё предложим что б мстили по 7 колено,типа первенцев убивали или что то в этом роде.

18.12.2009 00:05  : Суд присяжных

1) Урода закрыть на 15 лет.
2) Семью переселить в общагу.
3) Имущество конфисковать и пустить с молотка, вырученные деньги отдать потерпевшим.
4) вскрыть механизм формирования его доходов и "копнуть" всех "партнёров".
Справедливо?

17.12.2009 10:25  : прохожий

кто-нибудь слышал, говорят что есть видео с камеры наблюдения на этой улице,где заснято все происшествие ???

16.12.2009 17:56  : Сергей Воланду

знаете,на самом деле после случившегося 31 июля я именно и не сплю,потому что у самого дети и очень страшно представить себя в такой ситуации. А еще не сплю потому что обвиняемого знаю много лет,и как ни странно-с хорошей стороны,и жену его и дочь.Представьте что для одних он по жизни плохой,а для других нормальный,вот так сложилось,верите? И не надо сразу оскорблениями бросаться и ярлыки вешать,как Расстегай,ненависть вам жизнь не облегчит и убитых не вернет. Виноват-будет отвечать

16.12.2009 17:29  : Сергей

вот и добрались уже ближе к смыслу написанного нами ранее (12-15? и !) : вину подсудимого по фактам доказательствам,опросу свидетелей установит Суд.Ни я не вы все не Бог и не судьи. Мы его не выгораживали в о о б щ е,а обратили внимание на то что судят за убийство а не обладание лексусом,домом, и судят не его жену или дочь,поэтому,люди,пишите по существу вопроса.Надеюсь это не оскорбляет Вас всех? Погибщих очень жаль,искренне соболезнуем

16.12.2009 14:56  : шановний Воланд!

цього уважаемого человека ніхто не захищав, читайте уважніше,там думки висказані про те що він винен,це повторюють постійно.

16.12.2009 14:37  : воланд

Во первых судя по фотографии машины скорость действительно не была большой! Для тех кто не внимательно читал прочитайте еще раз НА МОМЕНТ УДАРА скорость была 55-60 км поверте этого достаточно чтоб убить человека! В городе разрешина скорость 60 км в час потому что человек с нормальной реакцией со скорости 60 км в час тормозит до полной остановки не более 10-30 (зависит от машины)метров тоесть достаточно чтоб остановится! /Со скорости 100 км в час тормозной путь до полной остановки 30-50 метров. Но вся проблема в том что данный водитель вообще не тормозил!Но поверти ни скорость ни ослипление ни являются теми смягчающими факторами которые могут опустить строк (ниже нижней межи) тоесть 3 лет!
его судят ( по крайней мере должны) по статте 286 Ч.3 (Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони спричинили загибель кількох осіб, -

караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.)
тоесть меньше семи он получить не может никак!
А теперь пишу человеку под именем 12.13.14 и т.д.
Согласен не стоит хаять такого уважаемого человека! но представте на секунду что сбили ваших детей и жену! и тогда вы все поймете. не преведи госаподи но если б я был на месте отца этих УБИТЫХ детей то подсудимый бы до суда не дожил! все!

16.12.2009 01:59  : для ясности

05.12.2009 10:36 : Расстегай
не сомневаюсь: раз уже муссируется тема про 60 км, адвокаты-козлы отмажут этого пидора на условный...денег он хер даст...ну а Вася будет бухать дальше...прискорбно это, но увы... вот это вот не считается оскорблением? адвокаты оказыватся козлы а подсудимый пидор? Так что не я урод , а ты речь не фильтруешь.

16.12.2009 01:45  : 12! надеюсь на понимание

жаль что не все поняли:факт наезда на пешеходном переходе,алкоголь в крови не вызывают сомнений.Его вина.Повторюсь еще раз-подсудимого НЕ выгораживаю.На самом деле очень сочувствую всем пострадавшим,спать нормально не могу с 31 июля.Есть такое обостренное чувство справедливости,поэтому и написал про ляпы и частности,если был неправ то извиняюсь и прошу прощения. Допускаете мысль что подсудимый мог быть кому-то нормальным товарищем,мужем,отцом?

15.12.2009 22:45  : !

ты сначала грамоту выучи , а потом адвокатам оценки давай , тогда и тебе ярлыки не будут вешать

15.12.2009 22:10  : Расстегай - неизвестному уроду

Слышь, ты педрила, я тебя не оскорблял, если хочешь мусорская харя, давай встретимся в реале и я тебя там откозлю, урод! Ты чё-то про адвокатов вякал, чучело,если бы у тебя чертополох убили бы жену и детей, ты гнида не чесал бы про юрыдычну безграмотнисть, а визжал бы как недорэзанная свинья: "Расстрелять - повесить!"Знаем таких уродов, живущих по правилу - друзьям - всё, врагам - закон. И ещё раз - раз такой смелый - будь мужчиной, давай встретимся и всё обсудим, авось отпадёт у тебя охота оскорблять незнакомых, сидя как загнаная мышь в виртуальной норе!

15.12.2009 22:01  : в итоге от 12го

не желаю задевать чьи-то чувства,прекращаю полемику. всем пострадавшим в результате обсуждаемого ДТП выражаю искреннее сочувствие и соболезнования

15.12.2009 21:49  : !

Значит не первое пьяное ДТП? Тоді ще раз:а чого в нього права залишились і як Закони виконуються після цього? Шановні,бережіть нерви,шануйтесь,не пийте за кермом,приходьте на суд,мабудь вже буде вирок

15.12.2009 21:37  : удачники-не ко мне. встречный вопрос:

Хотите спровоцировать,пополемизировать? Написано много раз уже что не оправдываю обвиняемого,читайте внимательно. Скажите как по вашему мнению,если бы сбивший ехал на Таврии или Москвиче,происходило бы то же самое?Вы хотите справедливости или просто кровной мести,оболгать жену,дочь,унизить,сделать нищими?Обзывать дочь обвиняемого шлюхой разьезжающей на Мерседесе по Киеву подстилаться под депутатов-это на весь зал Суда говорят родственники погибших-это по Вашему нормально?Угроза свечек наставить в церкви на погибель всего рода-это вам как?Понятно их горе,им сочувствуют,их понимают,но может есть факты,а есть домыслы?Неудачники которых жаба давит из зависти к Лексусам сочиняют бред всякий в Интернете.Уж и адвокатов,вашими словами-чмырят,даже сегодня,в день работников Суда.Может будем жить по Законам?

15.12.2009 21:26  : Двенадцатому

Да уж не на взятках, на контробанде. Это всем известно, и то что это не первое его ДТП в нетрезвом состоянии: после предыдущего еле выжил.

15.12.2009 20:12  : двенадцатому

Мне-бы очень хотелось узнать подробнее о черновицких "удачниках"?

15.12.2009 19:32  : почти со всем согласен

Вы правы,большинство денежных мешков наглецы,потому они и успешны в жизни.Все мы под Богом ходим,и не всегда собой управляем сознанием,тем более спьяну.А самосуд это не мера пресечения повторений случившегося,а именно настоящий суд,с показом по ТВ,газетами,чтоб люди знали правду.Улик и свидетельств достаточно,думаю он свое получит. P.S.: прочтите что я раньше писал-никаких оправданий,все по фактам,просто люди читающие склонны трактовать на свое усмотрение

15.12.2009 19:16  : отвечающему

все из-за того, что менты вот такую пьяную наглоту на джипах пропускает, естественно, просто из благих намерений и без материальной заинтересованности... один раз пропускают, второй, одного "мажора" а потом другого "крутяка" или "нормального парня". И в результате они все очень быстро понимают, что могут творить все что угодно, И НИЧЕГО ИМ ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ, в крайнем случае прийдется чуть больше "на лапу дать" кому следует... Вот это и страшно и возмущает. А устроили бы одному, другому там самосуд на месте, замочили бы - не третий так четвертый бы задумался бы перед тем как в пьяном виде за руль садиться...

15.12.2009 18:39  : а у вас видимо - ответ

знаете,здесь на страничке люди со связями,как вы написали наврядли появляются,они на такое не размениваются. Может у меня меньше ненависти и мне ВСЕХ этих людей,пострадавших с обоих сторон очень жаль.Если бы был волшебником,Куцый бы ходил пешком трезвый по другой улице.Так что не валите всех в одну кучу

15.12.2009 18:32  : пешеходу по "зебре"

повторю: никто не защищает обвиняемого, очень жаль погибших, их родственников. К сожалению такие происшествия происходят постоянно,надо принимать меры,совершенствовать законодательство,почему не взять пример с Европы?Правила дор.движения знает меньшинство,а соблюдает сколько? Выплескивая ненависть и гнев на обвиняемого,надо по-Вашему уничтожить и его семью? Еще раз-я лично и не думал его оправдывать,человеческую жизнь не вернешь

15.12.2009 16:45  : пешеход по "зебре"

внимательно изучив посты граждан (гражданина) №12-15, можно озвучить их(его) позицию так:
1). В общем-то серега куцый - нормальный чувак, но... обстоятельства так сложились, ну не повезло. ну подавил женщину и троих детишек, будучи мертвецки пьяным... ну так что ж ему теперь голым и босым оставаться и в тюрьму идти? это как же такой моральный ущерб требовать можно?!
2) а адвокатов-защитников зачем же чморить? ну весь город-страна содрогнулась от той ужасной аварии, ну так что ж теперь отказываться его интересы защищать от потерпевшей стороны? Да вы, неудачники, знаете какой за него гонорар обещают? а денежки, как известно, не пахнут.

15.12.2009 15:12  : а у вас видимо

очень хорошие связи - и все данные "непредвзятые" у вас есть, и в случае чего любого неугодного, кто против вас и вашего любимого "без вины виноватого" скажет что-то, привлечь можете... за клевету или еще за что - неважно... был бы человек - статья найдется? Что, пришлось пару раз в баньку с девочками не пойти, скинуться чтоб заплатить "такой великий" моральный ущерб, что защищаете своего друга? коллегу? родственничка? или сами себя?

15.12.2009 14:46  : всем!

никто не защищает обвиняемого, но и врать про него не надо!

15.12.2009 14:45  : нагло-это когда факты изложили НЕПРЕДВЗЯТО?

я бы вас привлек за клевету: вы лично деньги видели на подмазанье,присутствовали при передаче? Или треп - это Ваше хобби? А может это Вас подмазали??? С другой стороны? Ведь моральный ущерб ТАК велик-на всех писак хватит

15.12.2009 14:39  : во как нагло стали вести! видно, уже "подмазали"

оплатил говорите... в общем, все как и предсказывали... решил откупиться, а теперь осталось только сделать виноватыми погибших...

15.12.2009 14:30  : 15

Все правильно,собаки брешут,а караван идет. Следствие и Суд во всех деталях разберутся и вынесут Решение по Закону

15.12.2009 14:26  : 14

Цитата: ..Перед входом до суду зібралися рідні з фото загиблих, друзі потерпілих та міліціонери. ...А друзей и родственников обвиняемого ты не заметил,писака? Так их не меньше приходит на каждое заседание Был такой конченный этот Куцый,может и не пришел бы никто?

15.12.2009 14:09  : 13

а затребованный моральный ущерб в 11 000 000 гривен одной стороной и 1 600 000 грн другой? Это вообще мыслимые деньги? И действительно,если уж выкуп так велик может можно и поведение в Суде откорректировать,не оскорблять и не угрожать родственникам,жене,дочке,это ж не они ехали,а подсудимый,который признал свою вину,уже оплатил полностью заявленный материальный ущерб...

15.12.2009 14:00  : 12

тяжелая или нет-все логично и по фактам изложено.А вот хаять и любой сможет,особенно неудачники по жизни и лентяи,вопящие сразу "мажер на Лексусе.." То что обвиняемый заработал(не на взятках и не украл)дорогое авто и особняк построил на дает повода потерпевшей стороне угрожать расправой его семье и оскорблять родственников подсудимого.У нас 2009 год и Украина,вендетта на Сицилии

15.12.2009 13:18  : 11

Во дают! Заработала тяжелая артиллерия.

15.12.2009 10:39  : до Анатолія Никифоряка і Расстегейа

Дивує Ваша юрідична безграмотність,або пишите заказні наклепи? Свідки не можуть визначити швидкість,бо не стояли з радарами,це зрозуміло Вам?Є експертиза для цього.А в адвокатів така робота-захист підсудних,так що сам ти козел,РасстеГай

15.12.2009 10:20  : Игорь

на этой улице рядом с данной аварией был насмерть сбит сын моего друга,уже много лет прошло.в нашей стране нет культуры вождения в плане проезда пешеходных переходов,этому действительно плохо учат в автошколах.и еще ВНИМАНИЕ!-обратите внимание как у нас используют противотуманные фары БЕЗ тумана,слепят встречных-ГАИ до этого просто нет дела,сбивайте людей,убивайтесь-им бы капусту косить,остальное пофиг.В любой Европейской стране с противотуманками в городах вообще запрещено ездить если есть свет на улицах

15.12.2009 10:11  : Сергей

по поводу аварии:обвиняемый ехал в нетрезвом состоянии(3.72промилле)что является АДМИНИСТРАТИВНЫМ правонарушением с установленной скоростью в момент столкновения 58 км/час.На полосе встречного движения справа маршрутка пропускала троих детей и женщину кстате,в состоянии алкогольного опьянения(1.92промилле).По левой встречной полосе не видя людей двигался другой автобус,водитель которого начал торможение с опозданием и дети и женщина побежали испугавшись свиста колес на полосу по которой ехал обвиняемый.Тормозного пути не было оттого,что он в свете фар двух автобусов просто не увидел детей и женщину.Отягчающим обстоятельством против него явился алкоголь в крови.После аварии с водителем разговаривали люди,-свидетели по делу и прибывшая милиция,и назвать его вообще пьяным или сказать что он был ТАК пьян что ничено не видел-НЕЛЬЗЯ.Никто СПЕЦИАЛЬНО никого не давил.Поэтому, люди, не пишите того,чего не знаете!Любой водитель может оказаться не в том месте не в то время.Я думаю что пишущие здесь заказные статейки провокаторы должны себя поставить на место попавшего в беду человека а не злорадствовать.Кстате,мажором обвиняемого назвать уж никак нельзя-читайте словарик,Михаил,узнаете значение этого слова.
Я не защищаю обвиняемого,но справедливость должна присутствовать

14.12.2009 18:37  : Антон

Да какя разница с какой скоростью он ехал , его не штрафуют за превышение скорости, а за управление в нетрезвом состоянии повлекшее жертвы.

14.12.2009 18:09  : Сергiй

Не в тему, але тiльки-що черговий "водiла" на сiмцi збив людину неподалiк злощасного мiсця... Удар був дуже сильним, бо головою розбите лобове скло та загнуто дах ВАЗу. Щось на цiй вулицi явно не так. ДАI собi годiвничку влаштувало на зупинцi поряд з Кармелюка замiсть того, щоб щось змiнити в органiзацii руху на дiлянцi.

14.12.2009 17:38  : Домохозяйка

И все-таки: какова была скорость в момент столкновения? Кто знает формулу? Антон, 3-ий закон Ньютона здесь не годится. Здесь второй закон применяется. А важно это вот для чего: если путем простейших математических расчетов окажется, что скорость лексуса была не 50-60км/час, то налицо факт покрывания преступника, причем на уровне следствия

14.12.2009 16:32  : Михаил

А важна ли скорость вообще, когда люди сбиты на пешеходном переходе?
Есть четыре трупа.
Есть результаты экспертизы отягчяющие преступление.
О каком смягчении наказания идет речь.
Судить мажора по полной программе!!!

14.12.2009 15:24  : Антон

Ну так вот он и нужен. Автомобиль не затормаозил после столкновения мгновенно. Думаю что защита начнёт давить на сложные погодные условия, общую усталость и прочие сопутствующие факторы, типа буса который якобы загораживал обзор.

14.12.2009 13:42  : журналист

Насколько мне известно, то тормозного пути там вообще не было. По крайней мере до того момента, как он сбил людей. Т.е. тормозить он начал уже после столкновения (очнулся!). Это очень хорошо видно на оперативных фотках, которые не один раз вывешивались на сайтах.

14.12.2009 13:33  : Антон

Физику то мы знаем, но для приблизительного подсчёта надо зать длинну остановочного пути и кучу коэфициентов. А так 3ий закон Ньютона вам в помощь.

14.12.2009 11:11  : Домохозяйка

Граждане, кто знает физику? Ведь скорость Лексуса можно высчитать по формуле, зная вес машины, примерный вес жертв и расстояние на которое жертвы отброшены. Кто знает эту формулу? напишите. А то, что-то не верится, что лексус со скоростью 50-60км/час ехал

08.12.2009 10:00  : Мамаша

Вчера должно было очередное заседание состояться. Кто-нибудь знает чем закончилось?

05.12.2009 18:16  : к МАМАШЕ

Сергей Кулиевич и Сергей Заплацинский - это один и тот же человек. Видимо по всему он взял фамилию жены. А вот почему он сменил фамилию - вот это вопрос???

05.12.2009 13:05  : Мамаша

А кто-то может объяснит мне - так кто же виновник аварии? То на всех форумах писали, что за рулем был Сергей Кулиевич, а вчера в телерепортаже прозвучала фамилия Сергей Заплацинский... непонятно...

05.12.2009 10:36  : Расстегай

не сомневаюсь: раз уже муссируется тема про 60 км, адвокаты-козлы отмажут этого пидора на условный...денег он хер даст...ну а Вася будет бухать дальше...прискорбно это, но увы...